A- de 2023
Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Demandante Luis Guillermo Guerrero Pérez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Contenido y alcance
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Manifestación de impedimento formulada por el conjuez Luis Guillermo Guerrero Pérez.
El profesional consideró que está impedido para pronunciarse sobre el asunto objeto de revisión, por estar incurso en las causales previstas en los numerales 1 y 4 del artículo 56 del Código de Procedimiento Penal.
Esto, por ser el apoderado de una AFP y haber intervenido, precisamente, en el proceso de tutela de la referencia.
Al encontrar acreditado que la imparcialidad del conjuez se ha comprometido y que en su caso particular presenta un interés actual, especial y personal sobre la resolución del caso, la Sala Plena de la Corporación ACEPTÓ el impedimento propuesto por el doctor Guerrero Pérez.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE:
- PRIMERO. Aceptar el impedimento manifestado por el Conjuez Luis Guillermo Guerrero Pérez, para participar de la decisión que se profiera en el marco del expediente T-7.867.632 AC.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.